| Nr | Opis | Stan | Zgłaszający | Przypisany do | Dodano |
|---|---|---|---|---|---|
| 2343 | Rozróżnianie emocji podczas telepatii: "emocja" sie[bie] pow[iedz] "gracz" "emocja" "gracz" pow[iedz] "gracz" "emocja" stan[dard] pow[iedz] "gracz" |
kiedy indziej | a | 20.1.2008 8:11 |
Komentarze:
| Autor | Treść |
|---|---|
| Lam 20.1.2008 8:14 |
Niczego nie zrozumiałem. |
| a 20.1.2008 11:20 |
tfu - chodzi mi o emocje socjalne - np. uśmiech "X" jeśli używamy socjali przez telepatię to możemy użyć ich tylko jako "emocja" "gracz" - np. X uśmiecha się do Y. Bardzo często chciałoby się również użyć ich w formie nie adresowanej do tej konkretnej osoby, ale np. do siebie (X jest dumny z siebie.) czy też w ogóle bezosobowo. np X usmiech Y : Porozumiewasz się telepatycznie. Uśmiechasz się do Y. (widzi X). X uśmiecha się do Ciebie. (widzi Y) tak jest teraz - a chodzi mi o możliwość używania w innych formach, czyli: X noga siebie pow Y Porozumiewasz się telepatycznie. Pokazujesz telepatycznie, że podciąłeś sobie nogi i upadłeś na twarz. (widzi X) X pokazuje Ci się telepatycznie, że podcina się i upada na twarz (widzi Y) itp. zapewne nie do wszystkich socjali dałoby się to użyć - ale wydaje się to ciekawe i potrzebne Pomysł szczególnie warty uwagi przy socjalach tj. śmianie się itp. przy użyciu telepatii: chciałoby się komuś pokazać że się śmieje (jest się zadowolonym ;) ) - a wychodzi że się kogoś wyśmiewa :( |
| Lam 20.1.2008 18:49 |
Co do ogółu - za dużo roboty, a nie sądzę, aby ktokolwiek zamierzał tego używać (używać, a nie użyć). Co do śmiania - jeśli nie wystarczy "uśmiech ktoś", to może "skręć ktoś"? "Śmiech" jest do naśmiewania się z kogoś. Ewentualnie mogę zrobić, że "śmiech" to śmianie się do kogoś, a od naśmiewania oddzielne polecenie. |
| a 20.1.2008 19:43 |
"Co do ogółu - za dużo roboty, a nie sądzę, aby ktokolwiek zamierzał tego używać (używać, a nie użyć)." Nie jestem idealistą - mam świadomość że większość z tych komend była by nieprzydatna (czytaj - używana sporadycznie). Ale tak samo jest z wieloma innymi rzeczami - wszak z tych kilkudziesięciu socjali tylko kilka cieszy się powodzeniem (trochę zaniżyłem, ale co tam). Chodzi o to żeby były, jakby były potrzebne. A sam argument jest taki średni - za dużo roboty za mało korzyści - zgoda, "nie sądzę, aby ktokolwiek zamierzał tego używać" - to co powiedzieć o setkach (pewnie więcej jak 90% przedmiotów) na Lacu których nikt nie używa bo nie mają żadnych właściwości - nie tworzyć nowych, niech będzie tylko ze 40 przedmiotów, a wiedzieć kto co ma można już spoglądając w "kto" na poziom gracza? Co do śmiania to się zgadza - o to mi głównie chodziło - iż chciało się pokazać komuś telepatycznie, że się śmieje (z żartu) a nie uśmiecha - ale jak już rozszerzyć to zagadnienie to można i na inne socjale - myślę że równie popularne mogłoby być pokazywanie komuś telepatycznie, że jest się bohateram, niż tylko gratulowanie komuś jego bohaterstwa itp. |
| Brottor 21.1.2008 11:02 |
(komentarz nie związany z tematem) |
| a 21.1.2008 13:33 |
(komentarz nie związany z tematem) |
| * Lam 29.6.2009 16:11 |
zmiana stanu: nowy -> kiedy indziej |