Nr | Opis | Stan | Zgłaszający | Przypisany do | Dodano |
---|---|---|---|---|---|
644 | a moze niech dezintegracja nie rusza inwentarza? | odrzucony | Khrell | 2.6.2005 10:01 |
Komentarze:
Autor | Treść |
---|---|
Eth 2.6.2005 10:31 |
uzasadnij. grales kiedys psionikiem? dezintegracja jako taka krzywdy nie robi - moze cie nia psionik raz potraktowac i zniszczy ci 3-5 przedmiotow. to wszystko. Podobnie jak Othar itd... Natomiast dezintegracja sprawia ze psionika nie mecza zabojcy itd.. gdyz odstrasza ich wlasnie utrata "podkrecanego" i mozolnie zbieranego sprzetu. To czar PRZEDEWSZYSZTKIM ktory zapewnia obrone psionikowi. |
Lam 2.6.2005 10:47 |
Tak się składa, że Urg _ATAKUJE_ dezintegracją, nie ma niczego wspólnego z obroną jego sianie nią w Khrella. Dezintegrowanie Khrella za to, że zaatakował Twoją drugą postać jest w moich oczach prostactwem. To Twoje "krzywdy nie robi" wygląda tak: gdybyś zabił postać, straciłaby ona powiedzmy 400 pd. Jest to dla niej do odrobienia w (znowu powiedzmy) 10 minut. Jeśli ją dezintegrujesz, ona oprócz doświadczenia (powiedzmy, że nawet mniej, bo 100), traci przedmioty, a wśród nich UNIKATY. Bywają przedmioty trudne do zdobycia, na które trzeba robić całe wyprawy w grupie - w porządku, Twoja ofiara będzie miała kolejną przygodę - lepiej dla niej. Jeśli jednak były to przedmioty naprawdę unikalne, jak jednorazowo przez postać zdobywalny miecz czy pas, nie zdobędzie ich nijak, jeśli jej nie oddasz swoich. Jeśli to były przedmioty osobiste po dostosowaniu, będzie mogła odzyskać je kilka razy, aż skończą się możliwe do zdobycia PZ (ponieważ ich ilośc jest skończona). Othar i jego koledzy czasami dezintegrują, ale wystarczy ich omijać, a nie jest to żadna filozofia. W kwestii obrony, to ja nie wiem, dlaczego psionik zabójca, który zdobył i utrzymuje zabójcę dezintegrując inne osoby, ma być przez cokolwiek chroniony. Poza światem go nie chroni, bezpieczne pomieszczenia go nie chronią, to niech ma dezintegrację? Brak logiki. Jeśli dezintegracja jest ci potrzebna do obrony, na pewno pojdziesz na taki układ: będzie Ci wolno dezintegrować tylko zabójców i tylko wtedy, kiedy sam nie jesteś zabójcą. Gwarantuje Ci to pełną ochronę przed niechcianymi atakami. Inne dezintegracje będą powstrzymywane przez bogów. |
Urg 2.6.2005 11:01 |
Atakuje nie Khrella a Khrella ZABOJCE :) Urg fakt prostacko sie zachowal ale nie w przypadku khrella. No spoko obcinajcie. Gdy znajdzie sie ktos kto potrafi wykorzystac atuty profesji zostaje przyciety. Za co? :) Za to ze zaatakowal 2x zabojce i znisczyl mu jakze UNIKATOWY SPRZET. "będzie Ci wolno dezintegrować tylko zabójców i tylko wtedy, kiedy sam nie jesteś zabójcą." Dobre sobie. Moze jednak tak: "będzie Ci wolno dezintegrować tylko zabójców" Dlaczego niby mam sie pozbywac flagi zabojcy by zabic innego zabojce? mozesz mi wyjasnic? Skoro na mnie jako na zabojcy mozna uzywac calego arsenalu - to ja na innym zabojcy tez bym chcial uzywac calego swojego arsenalu. to chyba oczywiste? Bogowie chca chronic zabojce przed zabojca? :) Malo mnie obchodzi unikatowy sprzet jakiegos zabojcy - rozumiem fakt chronienia porzadnych mieszknacow swiata - ale zabojcow???? Proponuje takie samo zastosowanie do znamienia smierci. koszmaru i innych podbnie dzialajacych czarow. "Inne dezintegracje będą powstrzymywane przez bogów" Mam nadzieje ze tutaj miales namysli dezintegrowanie graczy a nie mobow. |
Urg 2.6.2005 11:08 |
Z tego co piszesz wynika iz bedac zabojca - w przypadku sciagniecia mnie z PP przez nie zabojce, nie bede mogl sie bronic uzywajac dezintegracji :) To tez SUPER pomysl :) pograj psionikiem zrob zabojce i obron sie przed wojem nie bedac nassanym. zycze powodzenia :) Rozumiem sens zmian majacych polegac na chronieniu normalnych porzadnych graczy co wiecej jestem ZA! niech nie dziala dezintegracja w przypadku gdy psion atakuje gracza bez flagi. Jednak zabieranie jej psionikowi w kazdym innym przypadku nie ma juz na celu ochrony graczy a przyciecie Urga. |
Urg 2.6.2005 11:14 |
Aha jeszcze jedno... Do niedawna dezintegrowanie gracza nie dawalo NIC. oprocz wyrzutow sumienia. To zmiany ktore doprowadzily do tego ze dezintegracja zaczela sie nabijac na liczniku doprowadzily do tego iz dla zabojcy stala sie ona dobrym sposobem na podkrecenie powyzszego. Moim zdaniem ta zmiana byla zla. kiedys dezintegracja nie powodowala smierci a przenosila tylko do czysca, nie odbierala ds, nie naliczala zdezintegrowanemu zgonu. Wtedy byla faktycznei stosowana do obrony. To zmiany uczynily z niej zabawke w rekach urga :) Widac zabawke skuteczna :) Skoro mi sie ja zabiera. Podajesz: 8919 zabojstw (7 graczy), 75 zgonow (0 z rak graczy) Jakze by to inaczej wygladalo gdyby wszystko bylo po staremu :):) Wszystko zmienilo sie po tym jak spieralem sie o dezintegracje z gerino na PP gdy twierdzilem iznie powoduje ona smierci :) on twierdzil inaczej. Byc moze ta dyskusja kogos zainspirowala :) gratuluje :) |
Lam 2.6.2005 11:21 |
Błędomat to nie twój blog, gdzie będziesz umieszczał swoje bezsensowne przemyślenia. |
urg 2.6.2005 11:25 |
To nie ja pisalem o urgu a ty. |
Kthanid 2.6.2005 11:57 |
Mimo bycia ustawicznie dezintegrowanym przez zabójców, samemu nie będąc zabójcą, jestem przeciwny obcinaniu im tego czaru. Nie zapominajmy, że jak sam twierdzisz, Lamie, zabójca to flaga prestiżowa. Zabójca jest już ukarany tym, że bardzo niewiele go chroni. Niech ma chociażby tą niewielką szansę na obronę. |
Ger 2.6.2005 12:37 |
Ja widzę inne wyjście - coś, co będzie "blokować" psioników w czarowaniu jako takim oraz rozdzielenie dezintegracji na dwie fazy - by nie można było nią atakować, i by zaskoczony psionik jako pierwszej czynności nie wykonywał c dezint. Czemu? No, chociażby dlatego, że to chyba dość skomplikowana czynność - wysadzić martwe przedmioty... W takim wypadku gdy psionik będzie chciał kogoś wyparować, zaatakowany będzie miał tą chwilę by się obronić - obecnie przed psionikiem obrona jest niezwykle trudna, jeśli nie niemożliwa (zakładając b. podobne poziomy.) |
Urg 2.6.2005 12:52 |
Gerino oczywiscie pisze bzdury. Zapytajcie Rathmusa. Czy obrona przed psionikiem jest niemozliwa. Oczywiscie obrona jest mozliwa - a to ze postac Gerina tego nie potrafila nie jest wina psionika. Sa postacie ktore bronic sie umieja i radza sobie z psionkiem cakiem niezle. Nie kazdy jest partaczem. |
Kthanid 2.6.2005 13:07 |
Jakoś Rathmusa bez problemu załatwiałem. Może to znaczy, że się mylisz pod tym względem? |
Urg 2.6.2005 13:16 |
na tym polega ta gra. Ty zalatwiasz go wojownikiem, ja zalatwiem ciebie psionikiem, on zalatwia mnie nekromanta - tak to bywa. Chodzilo mi o to co napisal Gerino. Pisal iz "obecnie przed psionikiem obrona jest niezwykle trudna" - Jest niezwykle trudna jesli nie wie jak sie bronic. Jego niewiedza nie jest powodem by pisac cos co jest sprzeczne z prawda. Podalem przyklad Rathmusa. On sie potrafi obronic przed dezintegracja a czyni to w sposob oczywisty... |
Kthanid 2.6.2005 14:18 |
Dlatego też jestem przeciwny obcinaniu psionom dezintegracji. Ponadto uważam, że powinno się ją przywrócić innym profesjom. |
Lam 2.6.2005 15:05 |
Błędomat to niczyj blog, na którym ktokolwiek poza bogami miałby umieszczać swoje przemyślenia. |
Urg 2.6.2005 15:26 |
"Nawet jeśli coś jest tak dobre jak Lac, zawsze może być lepsze :) Nie krępuj się zgłaszać nam tu swoich pomysłów, w końcu najgorsze, co może się stać, to nie wprowadzenie ich :)" ja zglaszam swoje POMYSLY konkretnie je motywowujac i podajac konkretne przyklady dlaczego uwazam tak czy inaczej. Mam rozumiec iz mam sie powstrzymac od komentowania gdyz moje (gracza) zdanie cie nie obchodzi? Mam rowniez rozumiec iz to co pisze jest "bezmyslnym przemysleniem" Zglaszam kolejny pomysl w bledomacie w dziale dotyczacym pomyslow aby sprecyzowac kiedy mam sie nie krepowac zglszac swoje pomysly a kiedy mam omijac bledomat dalekim lukiem zachowujac swoje przemyslenia dla siebie mi jako graczowi ciezko wyczuc kiedy moj pomysl zostanie uznany za bezsensowne przemyslenie a kiedy za pomysl nie znam widzimisia Bogow zglaszam pomysly i rozwiazania - staram sie je rowniez argumentowac - jesli ktos sobie mnie tu nie zyczy niech da znac a przestane sie produkowac. Bo robie to wbrew temu co sie komus wydaje nie tyle dla siebie a rowniez dla innych. |
Kthanid 2.6.2005 15:45 |
Mianownik widzimiś, dopełniacz widzimisia? Szerokim łukiem, a nie dalekim. Skoro temat aż tak zszedł na psy, to zróbmy w nim taką kłótnię jak na forum:/. |
Khrell 3.6.2005 14:38 |
Spadać z mojego pomysłu. Argumenty: - w inwentarzu noszę różne pojemniki, w których mam od cholery różnych ciekawych rzeczy (obecnie rozpadają się razem z zawartością) - w inwentarzu noszę symbol mojego klanu, głupio mi znów prosić Naję o nowy... - gdy spodziewam się ataku psionika, mógłbym rzeczy na których mi zależy wrzucić do inwentarza PS. Urg - 3 razy;p ale jak chcesz mi odpowiedzieć to nie tu, ale na Lacu notką, albo telepatycznie. |
Khrell 3.6.2005 14:54 |
Przemyślałem mój pomysł jeszcze raz i mam następującą propozycję. Gdy dezintegracja zabija gracza automatycznie, nie powinna dezintegrować sprzętu. Psionik obroni się (czy tam zaatakuje, uwolni społeczeństwo od itp.:P) przed zabójcą i dezintegracja spełni swe zadanie. A gdy dezintegracja nie zabija, niech działa jak działała, detonując sprzęt i zadając obrażenia. |
Khrell 3.6.2005 14:56 |
Ups, zapomniałem o jednym szczególe. Dezintegracja musi detonować choć jeden przedmiot - i tyle powinna detonować gdy "powoduje natychmiastową śmierć". |
Nifir 4.6.2005 17:52 |
1) Przed dezintegracją można się zabezpieczyć znacznie zwiększając OPC. 2) Dezintegracja powoduje rozpad. Z zdezintegrowanego przedmiotu/postaci nie pozostaje nic, więc nie widzę możliwości dla: "Gdy dezintegracja zabija gracza automatycznie, nie powinna dezintegrować sprzętu." 3) Proponuję wprowadzić jakieś kary za nieumiejętne pisanie na błędomacie. Już dostateczny syf zrobił się na forum. |
Thail 5.6.2005 13:17 |
Miałem niepisać, ale kij. 1) Dezintegracja nie powinna zaczynać ataku. Czemu ma nie niszczyć sprzętu? Bo komuś się tak uwidziało? Nie jest wielkim problemem zdobyć sprzęt na poziomach 1-100. Większym problemem jest go zdobycie na 10X kiedy postać z 1X poziomu rzuci Ci "zdjęcie klątwy" i "zniszcz przeklęte". Tracę wtedy 11 punktów zadaniowych i 1XXk złota. Punkty zadaniowe się w końcu skończą, a sprzęt , który trzeba ulepszać/dostosowywać na poziomie Khrella? Albo jest tego niewiele, albo nie ma wcale. 2) Na błędomacie przydałaby się opcja edytowania swoich wiadomości, żeby nie robić śmietnika, gdy się czegoś zapomnie. I to by było na tyle, niestety Ulrysiu Cię nie posłuchałem, możesz mnie tutaj zabanować;P |
* Lam 29.11.2005 1:14 |
zmiana stanu: nowy -> odrzucony |