| Nr | Opis | Stan | Zgłaszający | Przypisany do | Dodano |
|---|---|---|---|---|---|
| 722 | W czasie walki czar odkrycie moralności działa na mnie zamiast na przeciwnika, z którym walczę, jeśli nie podam jego imienia. | zamknięty | Ulthuan | Lam | 19.6.2005 19:05 |
Komentarze:
| Autor | Treść |
|---|---|
| Ulthuan 19.6.2005 19:06 |
To chyba jasne, że chcę rzucić to na niego, a nie na siebie. |
| Lam 20.6.2005 9:00 |
Czy są jakieś inne czary nie rozpoczynające walki (czyli sklasyfikowane jako ochronne), które w trakcie walki powinny domyślnie (czyli w przypadku braku argumentu) wybierać przeciwnika zamiast rzucającego? Na "widzenie poświaty" sam umiem wpaść, coś jeszcze poza tymi dwoma? |
| Lam 20.6.2005 9:26 |
Jeszcze mi przyszło do głowy wzbudzanie podziwu/uspokajanie (teraz wzbudzasz podziw sam w sobie :)) |
| Ulthuan 20.6.2005 9:59 |
Nie wiem czy bzdurzę, czy nie, nie było to przeze mnie testowane, ale podaję tylko to, co mi się nawinie - rozproszenie magii? |
| Lam 20.6.2005 17:21 |
Ochronne rozproszenie magii ja wolę rzucać na siebie niż na przeciwnika. |
| Ulthuan 20.6.2005 17:43 |
Ale jeśli na przykład walczy dwóch kleryków, którzy "(...)opierają się na czarach, głównie defensywnych.", to co innego:P. |
| Lam 20.6.2005 17:52 |
OCHRONNE rozproszenie magii ja wolę rzucać na siebie niż na przeciwnika. W walce i tak domyślne jest ofensywne. Wyciąg z ?rozproszenie magii: Jeśli nie podamy argumentów, to czar będzie rzucony na nas (defensywnie) lub, jeśli akurat walczymy, na przeciwnika (ofensywnie). |
| Lam 19.1.2006 19:28 |
Nikt nie wymyślił, więc zostały cztery powyższe. |
| * Lam 19.1.2006 19:28 |
zmiana stanu: nowy -> zamknięty zmiana wykonawcy: (brak) -> Lam |